野菜のおいしさに関しては、これまで、平成18、19年度の農林水産省補助事業知識集約型産業創造対策事業「野菜のおいしさ検討委員会(以下「検討委員会」と略)」において、野菜のおいしさに関する科学的な指標(物差し)の設定を目的に、官能評価と理化学的な評価を組み合わせた検討が行われている。その結果を要約する。
@キュウリ:糖含量の高いものが好まれることが示され、血糖測定器による簡易評価法も提案された。また、保存期間の長いものの方が歯ごたえが増加し、この現象は野菜茶業研究所開発の評価法Crispness
Index に反映されることが示された(18、19年度)。
Aホウレンソウ:茹でたホウレンソウのおいしさには甘味が関与し、糖含量の高いものの評価が高かった。アクっぽさに関しては、シュウ酸が関係するものと考えられたが、シュウ酸含量の低いものがアクっぽくないという関係は認められなかった(18年度)。ホウレンソウは大きな株にした方が旨いという説もある。MS級とL級の2種類のホウレンソウを比較したところ、おいしさは「お浸し」では評価の差がなかったが、「油炒め」ではL級の方がえぐみが強く、評価は低くなった。季節変動等も考慮しておいしさを論じる必要がある(19年度)。
Bニンジン:生食及び煮物の場合、「国分ニンジン」(長ニンジン)のようにニンジンらしさの強いものが嫌われる傾向にあった。このニンジンは官能評価では甘さについても低く評価されるが、糖含量や糖度が低いわけではなかった。国分ニンジンは水分含量が低く、また形成層や内層の破断強度が高かった(18年度)。五寸ニンジンを比較した結果、生食の場合「向陽二号」は、他の2品種よりも甘味、旨味が低く評価されたが、分析の結果糖含量や糖度が低いわけではなかった(19年度)。
Cレタス:官能評価結果が非常にばらついたが、これは喫食部位により品質が異なったものと推察された。味の評価と糖含量の間に相関関係はなく、苦味の強いものが嫌われる傾向にあった(19年度)。部位によって味や食感が異なるため、非常に扱いづらい材料である。
これらのことから次のように結論できる。すなわち、キュウリ、ホウレンソウにおいては糖含量が重要なおいしさ要因である。ニンジン、レタスにおいては、糖含量と官能的な甘さの間の相関関係は低い。
一方で嗜好型官能評価の結果、Bにおいて嫌われた「国分ニンジン」については、煮ることによって優れた品質を示すものの、食べ慣れない人からの評価は低く、野菜のおいしさを検討する場合には、好きな人と余り好きでない人の評価の平均値で評価することの問題点が指摘された(18年度)。ダイコンを煮るとき、油揚げと煮た場合と鰹節と煮た場合では評価が逆転する場合があり、ダイコンのグルタミン酸と鰹節のイノシン酸との間の相互作用が示唆された。またニンジンについても、ごく微量のイノシン酸の添加が味に大きな影響を与えることが示された(19年度)。
18年度野菜に関する消費者アンケートを行ったところ、野菜に関する大きな不満や問題意識が認められなかった。これは、消費者の要望が満たされているというよりは、関心が低いために問題意識がないものと解釈される。野菜需要の喚起には、消費者への的確な情報提供を行い、関心を引くことが求められる。これに対応し、量販店においておいしさに関する情報をPOP表示した販売調査を実施した(19年度)。これまでの成果をうけて、ニンジン3品種の特徴を「にんじんらしい風味」、「甘味」、「食感」について5段階表示して販売しアンケート調査した。POP表示には6割弱の人が関心を示し、実物だけを見ては分からない、風味に関する情報により購入を決める人が多くなった。このことから、POP表示での品質情報伝達は消費者の選択行動に影響を与える効果的な手段になると考えられた。
|